Municipio Santo Domingo Este. – La Primera Sala de La Cámara Penal de La Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, fijó para el día catorce (14) del mes de julio del año 2026, a las nueve (9:00) horas de la mañana, la audiencia para el conocimiento del recurso de apelación interpuesto por Amauris Antonio Peña García, en contra de la sentencia de La Segunda Sala de La Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, que lo declaró culpable y lo condenó a cuatro (04) años de prisión y al pago de una indemnización de seis millones de pesos (RD$6,000,000.00) a favor de La Asociación de Duvergenses Residentes en el Distrito Nacional (Aduredin).
La disposición está contenida en la Resolución numero 1418-2026-TADM-00234, emitida por La Primera Sala de La Corte de Apelación del Distrito Judicial de Santo Domingo, en fecha dos (02) del mes de junio del año 2026, tribunal presidido por el magistrado José Anibal Madera Francisco, y conformado por los jueces Eudelina Salvador Reyes, Danilo Amador Quevedo y Juliana Morfa Ramírez.
La Segunda Sala de La Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, dictó la sentencia penal número 547-2026-SSEN-00011, en fecha veintitrés (23) de enero del año 2026, en contra del imputado Amauris Antonio Peña García y no conforme con esta decisión, el imputado Peña García, a través de sus representantes legales Licdos. Erigne Segura Volquez y Geovanny Martínez, interpuso recurso de apelación en fecha dieciséis (16) de marzo del año 2026.
Peña García, es acusado por El Ministerio Público y Aduredin, de violar las disposiciones contenidas en el artículo 408 del Código Penal Dominicano, que tipifica el delito de Abuso de Confianza, también fue condenado al pago de las costas procesales del procedimiento en favor del abogado concluyente Jazhieel Pimentel, quien ha llevado la representación de Aduredin desde el inicio del caso.
El tribunal perteneciente al Distrito Judicial de Santo Domingo, tomó la decisión en virtud de que La Fiscalía del municipio Santo Domingo Este y Aduredin en calidad de víctima y parte querellante, presentaron más de treinta y cinco (35) pruebas, entre documentales, testimoniales, referenciales, periciales y audiovisuales, que la jueza tomo como fundamento para fallar en favor de Aduredin y del Ministerio Público.
El condenado tenía un plazo de 20 días para recurrir en apelación la decisión de primera instancia y ejerció su derecho a recurrir conforme al artículo 427 del Código Procesal Penal, pero si la sentencia es confirmada por la Corte de Apelación, tendrá la posibilidad de interponer un recurso de Casación en contra de la misma y si vuelve a ser confirmada por la Suprema Corte de Justicia, esta deberá ser ejecutada y el imputado estará obligado a cumplir la condena en la cárcel modelo de Najayo y al pago de la indemnización a Aduredin.